21世纪以来美国在中国周边海域不断进行挑衅，以打着“航行自由”为旗号，大张旗鼓挑唆周边国家公然与中国对抗，企图在战略上遏制中国发展。南海，作为中美两国的又一角斗场，几乎每天都在上演着挑衅与反挑衅的戏码。
美国如此频繁地在南海地区触碰中国底线，难道就不怕引发战争吗？如果中美有一天真的在南海爆发战争，将会以什么样的样式进行呢？要分析这一问题，我们就要先了解南海对于中美两国来说意味着什么？
南海对中美意味着什么？
南海，是中国固有领海，多年来，我方以九段线为基础，不断强化南海的防御，提升对海洋的控制权。但是，中国政府也多次强调，南海是和平之海，各国军舰、军机完全可以无害化通行，对此中方从不阻拦。
对于中方的表达，美方似乎并没有理解，继续打着“航行自由”的旗号的旗号到中国家门口闹事。为什么美方如此看重南海呢？那是因为这片海域对于美国的全球军事霸权有着至关重要的作用。
首先，南海地区石油和天然气储量很大，而周边国家在开采手段和技术方面却很落后，这就导致出现了一个奇怪的现象：周边国家侵占南海岛礁多年，对于能源的开采却进展缓慢。
对此，美国十分不满，其想通过挑唆周边国家与中国发生摩擦，再以援助为借口，将美方的开采设备部署到南海被侵占岛礁周围，从而获得巨大的能源来源。
其次，多年来由于中国在军事上的长足进步，第一岛链作为对于中国的第一道封锁线已经名存实亡。
为了在中国周边寻找合适的地方来继续遏制中国发展，尤其是监控中国战略武器的动态，美国必须在南海长期存在。众所周知，中国的核潜艇要想进行巡航，其必须要前出南海，尤其是在战时，南海是中国核潜艇的发射阵地。
因此，美方必须要监控中国在南海的一举一动，以便掌握战争的主动权。最后，最重要的一点是，南海连接着“两洋”——西太平洋和东印度洋。美国作为海上霸主，其在两洋活动必须要求畅行无阻。
而一旦中国掌握了南海，将可能切断美国在两洋部署的兵力联络，这对于美军来说是不可接受的。因此，美国才会如此看重南海，并绝不可能将南海的控制权拱手让给中国。
一旦中国掌控南海，向东西方向控制太平洋和印度洋，这就将标志着美国霸权的彻底失败。对于中国来讲，南海是国家固有的领海，由于我国在早期阶段海军和海警能力较弱，致使多个南海岛礁被别国侵占。
近年来，随着国家综合实力的提升，我们及时在南海岛礁部署了军事设施，有效地掌控了南海周边海域的情况。中国热爱和平，多次强调虽然南海是我们的领海，但是允许别国军舰和军机无害通过，对于航行自由我们持支持的态度，这也符合国家法和国际惯例。
中国在南海的利益分为两个部分：主权利益（包括主权相关附属权利）和战略利益。主权利益就包括对能源的开采权利、对舰艇和船只的管辖权利等；战略利益则更加明显。
如果中国能够在南海实现常态化巡航和定点军事部署，则一旦海洋方向发生战争，战火不会烧至中国本土，南海为中国提供了更广大的战略纵深。随着美国在南海不断挑战中国底线，中美在南海进行的角力越发激烈。
两国在南海爆发冲突的可能性急剧上升。那么，如果双方在南海爆发冲突，甚至战争，会以何种形式进行呢？
热兵器时代背景下的冷兵器战争
现阶段，中美两国如果在南海发生冲突甚至战争，只能以冷兵器即拼刺刀的形式进行。原因有以下几点：首先，中美双方在南海对抗的原因和目的不同。中方在南海的军事活动是在主权范围内的，无论是修缮岛礁、建立军事工事，还是设立行政区域都是完全正当的、合法的。
中国在南海地区同美国对抗的原因是为了维护国家主权安全和领土完整，目的是维护地区安全，这既符合中国的国家利益也符合南海周边相关国家的利益。美国在南海地区的军事存在是不合法的，带有明显的军事挑衅行为。
美国在南海地区与中国对抗的原因是其觊觎该地区的战略价值，目的是挑动周边国家与中国发生摩擦，给中国带来麻烦，从而遏制中国发展。其次，双方在南海发生热战理由并不充分。
其一，战争是政治的延续。中美双方在南海的军事行动，是为了背后政治目的。现阶段，中美在政治领域有着广泛的共同需求。对内，中美需要合作让民众从疫情的阴霾中尽快走出来，恢复国家的正常发展。
对外，中美在国际问题治理和地区局势控制方面需要深入合作，如果双方在南海地区爆发冲突，致使两国关系进一步恶化，将为双方合作设置巨大障碍。
其二，发动战争的理由并不充分。国际法规定，在一国领海范围内，别国军舰可以无害化通行。也就是说，如果美方军机进入我领海上空，我国可以直接击落，但军舰通过领海，则没有充分理由进行直接击沉。
美方可以以各种理由狡辩称其行为是无害通过。美国也正是抓住了国际法的漏洞，才敢大张旗鼓地进行军事挑衅。最后，美方实际运用武器能力有限。在操作层面，美国要想在南海与中国展开大规模的战争，其能力有限。
尽管美国坐拥11艘航母战斗群，但短期内其最大集结量也就不超过6艘。按照1:5的比例，中方只需要准备30-40枚东风-26反舰导弹，即可在战区外将航母击沉。
对于美方在实际使用武器方面，仅凭数十艘水面驱逐舰编队，在战场靠近中国陆地的情况下，想与中方抗衡是不切实际的。中方可以凭借体系优势，完全压制美方进攻。因此，在实际操作层面，美国没有能力与中国在南海地区发生热战。
综上，中美在南海发生战争的形式也许只有一种，那就是冷兵器对抗。那么冷兵器对抗具体以何种形式进行呢？
中美角力南海如何拼刺刀？
在分析双方对抗形式之前，我们应该明确，中美两国以拼刺刀的方式进行对抗，符合两国管控分歧的利益。在战争不升级的情况下，这种形式就是中美两国在南海地区爆发冲突的最高表现方式了。
所谓“拼刺刀”实际上就是双方水面舰艇直接相撞。这种情况在之前已有发生。在南海地区，中方驱逐舰或护卫舰以侧面迎击或正面迎击姿态，强硬驱离美方舰艇。
在此情况下，美方基本上会与中方舰船进行脱离，转向其他方向航行并在此之后，在外交方面向中方发出抗议，说中方“操作不规范、不专业”，也就仅此而已。
那么，在拼刺刀的过程中，中方有哪些具体手段和方式呢？
首先我们应明确，中方的舰艇对美舰实施撞击的目的是将其驱逐至我国领海以外地区，确保主权安全和来往船只的安全，践行“航行自由”承诺。在选择驱逐舰艇时，应关注对方舰艇的规格、吨位、搭载武器情况。
对于美方一般舰艇而言，我方在南海执行战备巡海的056轻型护卫舰即可完成驱离行动。056轻型护卫舰的特点是同型护卫舰中吨位较大、实际搭载武器较多，具有一定的反舰和反潜能力且速度快。
如果运用056去撞击美军军舰，则应选择舰艇中部位置，凭借056的高机动性，采取“拦腰截断”的形式，一方面可以对美军舰造成一定损伤，另一方面，可以避开其弹药储存库，且在撞击前美军军舰如转向，056亦可以快速脱离，保证自身安全。
如果美军派出的是吨位大的，带有对陆攻击武器的大型宙斯盾舰，则中方应派出052D导弹驱逐舰进行拦截。052D的特点是吨位大、载弹量高、弹种丰富、信息化水平高。
双方在对抗过程中，052D可采取对向行驶，即舰首对美军舰首的形式对其实施驱离。由于配重原因，052D前舰首部分更为坚硬，如果发生撞击则对我方舰艇更加有利。
052D灵活性与056相比较弱，如果美方选择转向，在选择对向行驶时，052D有更大的转向空间，可以进行快速脱离以保证自身安全。如果美方派出的是新一代驱逐舰（DDG系列），则中方应选择055新一代大型驱逐舰。
055的特点是带弹量极大、吨位极高、发射坑位极高、具有对陆攻击和反导能力、信息化和现代化程度极高。055可以采用激光照射的方法对美军舰施行远距离驱离。
那么，如果有一天，美军选择铤而走险，对中方舰艇使用热战方式进行对抗，那么中方将如何应对呢？
一意孤行下的极端应对手段
大国博弈，军事往往作为最后的手段。如果美军在南海一意孤行，对中方舰船和岛礁军用、民用设施发动攻击，那么中方恐怕也只能奉陪到底了。在美军军舰开启火控雷达的一刻，我方军舰即可对其发动武力打击。
美军军舰如用激光引导照射我方目标，我方也可以认定这种行为为战争行为，同时抓取有力证据，证明其在我国领海不是自由航行，而是军事侵略。在这种情况下，我方可以采用对舰巡航导弹和空基反舰导弹的方式，对美军舰发动饱和打击，直至击沉所有美军在南海的舰艇为止。
只有让美军感受到中国人民解放军的强大和中国人民不屈的战斗精神，才能够提升其在作战代价上的认知。只有战争的代价其不能承担的情况下，美国才不会发动战争。这就是不战而屈人之兵。
中国热爱和平，中国的发展对于世界各国而言只会是机遇，不会是挑战，中国永不称霸，也无心与美国对抗。但是，在涉及主权和领土安全问题时，我们不会退缩。我们不挑事也不怕事。如果美国继续在南海不断挑战中国底线，一旦触碰到中国核心利益，不论是热战还是拼刺刀，我们都会与美国血战到底！