幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 亚星官网 > 园区规划 >
中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目
中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

美国作为世界第一强国,有着其内在的战略逻辑。在四根战略支柱的支撑下,美国霸权横行世界数十年。其中,美军和美元这两大支柱既有各自的特点,又相互密切关联。

如今,面对中国崛起,美国动用了全部力量压制中国,企图继续维持自己的战略优势,巩固霸权主义。在这一过程中,美军和美元起到了关键性作用。面对接下来很长一段时间的中美博弈,这两个因素会出现怎样的变化?被逼急了的美国对华是否会打出战争牌?而美国的战力究竟有多强呢?

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

1.美元与美军在四根支柱中的特殊地位

美国的全球霸权建立在美元、美军、科技及教育和以好莱坞为代表的美国软实力基础之上。这其中美元和美军是压舱石、稳定器,两者关系密切,既相辅相成又相互促进。下面我们就分析一下美元和美军的特殊关系。

在讨论这一关系之前,我们首先应该了解美元霸权是如何诞生的。早在第一次世界大战之前,美国就凭借其自身优势成为了世界最大的制造业大国和经济强国。第二次世界大战爆发时,美国战略家巧妙地运用战术,在两大集团中游走。

他们不急于出手,不急于选边站,而是等双方实力消耗得差不多的时候,一举参战,获得了胜利。此时的世界已是满目疮痍,各国能量耗尽。正在此时,美国凭借其强大的经济实力和生产能力,迅速在全球经济中占据了有利地位。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

利用这一地位,其制定了以美元为国际储备和交易货币的规则,也就是后来著名的布雷顿森林体系。

通过将黄金与美元挂钩的形式,强制推高美国的国家信用,将美元这一美国本国货币推到了世界经济中心。

随着朝鲜战争特别是越南战争的爆发以及美国在战场上的节节败退,美国逐渐感觉到美元和黄金挂钩的形式自己吃不消,于是将美元与黄金脱钩,改为“石油美元”,也就是将美元与石油挂钩。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

这就是如今的美元霸权。之所以称之为霸权,主要是因为:第一,美元作为国际货币,在大宗商品采购中占有绝对核心地位,所有的国家在进行贸易尤其是大宗商品采购时必须要使用美元,这是强制性的。

第二,全球发生的所有使用美元交易的贸易行为,都必须要向美国缴纳一定的使用费用,这也是强制的;第三,美元作为国际通用货币,在海外流通量远大于在国内流通量,美国通过对美元交易的监控,既可以实时掌握全球贸易走向,又可以在任何时候对任何国家采取制裁行为。

再来看美军。美军,是美国霸权核心支柱之一。在美国,军工企业盛行,美军在武器装备和人员素质方面遥遥领先其他国家。这源于美国强大的动员能力、科技能力、经济实力和制造能力。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

美军的成功有偶然因素,即多次战争并未波及本土,让国内军工企业得到了良好的持续发展;也有必然因素,即通过对外发动一定能够胜利的战争,让战争获得的红利覆盖成本,并让军工企业得到大量的利润,推高武器装备的生产动力和效率。

此外,美军和美元之间也有着密不可分的联系。一方面,美元利用其自身优势为美军发展奠定了坚实的经济基础,通过向全世界搜刮资本,让美军在武器研发、人员培训、军队改革等方面获得大量资金。

另一方面,强大的美军为美元在全球贸易中的核心地位保驾护航,如果哪个国家搞“独立”,企图逃离美元霸权,美国就会派出美军对其进行威胁、恫吓甚至通过战争的方式逼其回到美元主导的贸易体系和金融体系中。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

美国又利用其在美元、美军方面的绝对优势,不断制定新的国际规则,拉拢盟友一起建立了以美国为首、西方主导的世界格局,并迫使别国必须加入其中。

在这一过程中,美元和美军一方面起到了决定性作用,另一方面也通过吸收新加入国家的“血液”来补充了新的能量,提升了自己的优势地位。

然而,在这样的逻辑中,有两个重要的前提条件:其一是美元能够持续强劲,以保证债台高筑的美国政府信用不会崩塌;其二是美军必须在战争中获胜,以保证战争红利足够覆盖开战的各项成本并有结余。但是,如今的美国真的还能有这样的本事来继续巩固美元和美军的地位,维护美国的霸权主义吗?

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

2.洞悉美国现在真实的实力

战后的美国无往不前,实力强悍,那时的美国综合国力远超其他国家。但是,朝鲜战争的爆发,为美国敲响了警钟。以往,在美国对外战争中,无疑都是最后的赢家。但是,在朝鲜战争中,美军却节节败退,最后只得求和。

这场战争过后,美国发现,通过发动战争获得经济动力的办法好像行不通了,因为战争的代价超过了战争的收益。随后,在越南战争中,美国乖乖听了中国的话,没有越过17度线,这样束手束脚的行为导致的结果就是美国的这场战争再一次失败。

那时美国经济就已经出现了问题,正是由于两场战争失败,导致美元出现了一定危机,美国政府无法兑现黄金直接兑换美元的承诺,所以才出现了“石油美元”的情况。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

本来,美国人应该至此收手,专心发展国内经济,没想到好战的美国人发动了海湾战争,他们发现通过这场战争好像自己的逻辑又行得通了,股市暴涨,国内经济一片繁荣。

于是,随后美国又发动了伊拉克战争、阿富汗战争。时至今日,美国发现,通过以战争促进美元霸权的路看来是真的遇到了问题,美元一再走软,国家信用一再下滑,为什么会这样呢?

其实美国人没有明白其中最根本的原因,那就是美国制造业空心化问题已经非常严重了。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

事实证明,一个国家没有了制造能力,工业化水平就会大大降低,没有了实业支撑,拿不出产品、技术又不能得到有效转化,发展就没有了动力,社会活力就会明显下降,而随之而来的就是国家信用降低,没有了国家信用,美元就是一张废纸而已。

如今的美国,不但制造业空心化严重,还在金融领域数次遭受金融危机,加之疫情让整个社会基本处于停摆状态,又有种族主义歧视问题和收入不均衡问题相佐,在面对中国如此强劲的对手时,必然会力不从心。

时至今日,美国仍然没有明白,如果选择中国作为对手,那么所有之前的逻辑都是行不通的。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

首先,美元优势在中国面前发挥不出来,因为中国有着庞大的国内市场,通过增加内循环的方式,就可以基本保证国家正常的经济生产活动和发展需求;

其次,作为两个拥核国家。美国不可能直接与中国发生全面战争,一方面核武器决定了双方谁都不会是赢家,另一方面,如果在中国家门口搞常规战争,美国不可能获得胜利,战争开销远大于收益,美国会因为这一仗彻底衰落,因此美军的优势也无法得到发挥。

再次,利用盟友建立反华联盟,让大家共同合力发挥遏制作用也不可能实现,中国对世界经济增长贡献率已经超过了30%,作为目前世界上最大的消费市场,所有的国家都会选择与中国合作,不可能因为美国个人的得失心理为美国人的错误埋单。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

最后,对中国进行各种制裁,也起不到任何作用,中国已经在各个领域形成了一套自己的相对独立的规则,取得了丰硕成果,即使中美全面脱钩,最后损失的也是美国自己。

因此,美国的实力在不断下降,受制造业空心化以及资本主义制度劣势影响,这一趋势已经不可逆转。

就目前的形势来看,各种制裁对中国都没有太大效果,那么美国会不会真的铤而走险,赌上全部身家与中国冒死一战?美国现在的战争能力又如何呢?

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

3. 美国真正的战争实力与中美博弈

我们要知道,美国是一个非常好战的国家,这源于一方面针对一般实力国家发动战争并取胜会为美国带来巨额的战争红利,另一方面美国霸权主义思想横行,让其被胜利冲昏了头脑。

如果我们认真来分析一下美国现在的战争实力,你就会发现其实完全没有你想象的那么强劲。分析一国的战争实力,主要要看以下几个要素:

  1. 经济能力。从这一角度来看,美国现在依然是GDP排名全球第一的国家,经济能力很强,但是由于中国正在以百米加速的态势快速追赶,双方在经济总量上看,已经不相上下。
中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

如果以名义GDP来计算,中国已经超过了美国,加之中国的发展速度和持久度也要远高于美国,因此,从经济角度出发,美国对中国不但没有优势,反而略占劣势,而且随着时间的推移,这种劣势会越来越明显。

第二,武器装备水平。众所周知,美军拥有世界上最先进的武器装备,在这一领域虽然中国进行了多年的研究和追赶,但是从武器质量和数量上依然存在差距,但这一差距正在逐步缩小,至少在绝大多数领域,双方已经没有了代差,因此从这一角度出发,美军可能略占优势。

第三,人员素质和动员能力。在经历了多年对外战争后,如今的美国不但深陷伊拉克、阿富汗战争的泥潭之中仍未全身而退,还在伊朗、叙利亚等中东问题上受到牵制,加之俄罗斯对美国的现实威胁,从动员能力上看,美军已经拿不出像之前那样的力量了。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

但是,我们要明白,美军仍然是世界第一强军,在人员素质方面仍然略领先于中国,但是在动员能力方面,面对中国庞大的后备役部队规模,美国显然处于下风。因此,从这一角度出发,双方实力相当。

  1. 后勤保障水平。如果说从狭隘的角度出发,美军后勤保障能力优异,这一点我们可以从其战略运输能力和多次参与实战中得到确认。而中方的后勤保障水平也在稳步提升,双方的差距正在快速缩小。

但我们要看到,这一指标不仅局限于对战场本身后勤保障能力的展示,更为重要的是对一个国家工业化和制造业能力的考验。如果没有庞大的制造业作为基础,武器装备就得不到有效补充,如果在战场上不能及时补充弹药,可以说战争就基本结束了。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

因此,从更加全面的角度考虑,中国在后勤保障水平方面整体是优于美国的,特别是工业化能力和制造业水平。加之我们国家特殊的制度,可以举全国之力,全开马力,在战时全力保障一线部队各方面的需求。因此,在这一点上,中方具有比较大的优势。

第五,作战地区特点。一场战争,不能忽视的重要因素就是具体的作战地点。中美双方如果爆发战争,战场一定会在离中国本土较近的地方。由于在中国家门口作战,美军显然无法持续保持成体系与中国对抗,因此这一点中国占据很大优势。

第六,战时战场指挥和协调能力(信息化水平)。中美双方在信息化水平方面基本已经处在一条线上,如果再精确一点讲的话,因为中国的大量武器装备都是近些年入役的,因此在信息化水平方面可能还会存在一定优势。此外,由于双方都进行了卓有成效的军队改革,在战时指挥和协调能力方面也不相上下。

中美博弈:在美元、美军的霸权支撑下,美国目前的战争实力如何?

 

综上,我们可以看到,在对美军战争实力分析过后,你会发现,如果中美开战,中国获胜的几率非常大,在中国家门口与中国军队作战,美军毫无胜算。实际上,中美博弈中双方的战略地位已经悄然发生了改变,中国已经从战略守势转为了战略相持,并正在积极转向战略攻势。

中方取得这样的成绩,一方面是自己多年来潜心发展的结果,另一方面也是因为美国自身狂妄自大,到处惹事,内耗严重的结果。这一加一减之间,双方的实力就发生了颠覆性的变化。

美国如果想搞垮中国,只能等中国自己犯下一个大的战略错误才行。如今,寄希望于通过各种外部打压乃至军事战争的方式达到遏制中国崛起的目的是完全不可能的了,我们只要做好自己的事,守好自己的底线,相信没有任何一个国家能够打垮我们,中华民族的伟大复兴一定会顺利实现!